Attention: Ce nouveau cantaloup Walmart a été développé par Monsanto

Attention: Ce nouveau cantaloup Walmart a été développé par Monsanto

Il y a des millions de raisons de ne pas acheter un produit produit avec le nom de Monsanto. Qu’il s’agisse d’une graine génétiquement modifiée (GE), ou d’un fruit ou d’un légume qu’ils ont pulvérisé avec leurs pesticides et herbicides hautement toxiques, ils ont dépensé des milliards de dollars en raison de la sécurité de leurs produits. Prenez, par exemple, le nouveau cantaloup qu’ils ont inventé pour les magasins Walmart appelé le «Sweet Spark», que la société prétend être «40% plus doux que le cantaloup d’hiver actuel de Walmart», tel que rapporté par ThePennyHoarder.com. Mais pourquoi?

Shawn Baldwin, vice-président principal des produits et de l’approvisionnement alimentaire mondial de Walmart, dit que les clients peuvent souvent sauter les cantaloups que Walmart vend en hiver parce que, même s’ils «semblent bons», ils ont probablement un goût de bois. . Peut-être, parce que le cantaloup est un fruit d’été que vous n’êtes pas censé manger en hiver. Mais on nous a appris à exiger – et à attendre – ce que nous voulons, quand nous le voulons, que ce soit en saison ou non.

Ce cantaloup Sweet Spark n’est pas GE; c’est fait par croisement, une autre méthode que Monsanto utilise. C’est une technique plus naturelle que les agriculteurs utilisent depuis des années pour améliorer leurs rendements agricoles. Monsanto a fabriqué quelques autres légumes en utilisant cette méthode – un oignon EverMild, des poivrons Bellafina et du brocoli Beneforte – pour n’en nommer que quelques-uns. Et bien que ce processus soit « naturel », il n’est pas encore largement accepté comme sûr, et il n’est certainement pas organique.

Ce n’est que la dernière d’une longue liste d’actes répréhensibles commis par cette méga-entreprise. Jetons un coup d’œil sur l’histoire de Monsanto, une société qui est sur le point de fusionner avec Bayer et qui «contrôlera un tiers du marché mondial des herbicides», selon Global Network Perspectives. Et n’oubliez pas les 7676 brevets de semences que possède Monsanto et le glyphosate que l’Etat de Californie a finalement décidé est cancérigène et sera interdit, rapporte Reuters article.

L’histoire sombre de Monsanto

Si l’on se reporte aux dernières décennies de l’histoire de Monsanto, il est évident qu’ils ont bénéficié d’une «romance chimique», selon EarthJustice.org. Ils ont commencé en 1901 avec la production de saccharine, un dangereux édulcorant artificiel. Ils ont également joué un rôle dans la production de biphényles polychlorés (PCB), un polluant chimique toxique, l’herbicide 2-4 D, plus tard utilisé dans l’agent orange, et le DDT. Le livre de Rachel Carson, Silent Spring, est un conte prescient et curieux des conséquences désastreuses du DDT qui est maintenant interdit, ainsi que des PCB.

C’est en 1980 que la Cour suprême des États-Unis a autorisé le brevetage de la vie dans l’affaire intitulée Diamond V.Chakrabarty. Cela a ouvert la porte à la «propriété» et au génie génétique des semences dont Monsanto souhaitait bénéficier. Ils ont recruté une équipe de scientifiques – appelés «biologistes moléculaires» – qui étaient déterminés à percer les secrets de l’ADN et de la manipulation génétique.

Leur premier produit GE s’appelait Posilac, mis au point en 1994. Ce produit a été vendu aux agriculteurs pour les injecter dans des vaches laitières afin qu’ils produisent plus de lait. Les scientifiques ont pris un gène de l’hormone de croissance bovine, l’ont mélangé avec E. coli et ont créé une hormone de croissance bovine GE rBGH, également appelée rbST.

L’obstruction des médias de Monsanto commence

Des avertissements précoces que des injections de Posilac, également connu sous le nom d’hormone de croissance bovine, pourraient causer une mastite ou une boiterie ont rapidement été rejetés par la FDA, tout comme la possibilité que ce lait transgénique puisse être impliqué dans le cancer humain. Les enquêtes sur cette controverse ont été complètement fermées lorsque deux journalistes, Jane Akre et Steve Wilson de WTVT à Tampa, en Floride, ont effectivement découvert un lien avec le cancer. Cet incident était le début de la fin pour toute possibilité que le peuple américain avait de découvrir les dangers des produits alimentaires GM sur les médias traditionnels.

Revenons donc à ces millions de raisons de rester à l’écart des produits Monsanto. Une raison est que Monsanto a passé des années à mentir au public et à cacher toute information négative sur ses produits. Un autre est le fait que tant de ses produits, comme le nouveau cantaloup Sweet Spark de Walmart, n’ont pas été prouvés sûrs pour la consommation.

Mais peut-être la raison la plus importante est-elle des millions et des millions de personnes, d’animaux et d’organismes qui ont été brutalement agressés et, dans certains cas, décédés à cause des produits chimiques toxiques de Monsanto et de la destruction de l’approvisionnement alimentaire.

L’approvisionnement mondial en huile d’olive menacé alors que des bactéries mortelles atteignent l’Espagne