BMA conseille les généralistes sur les heures d’ouverture

BMA conseille les généralistes sur les heures d’ouverture

GPs ’ La semaine dernière, les dirigeants semblaient avoir cédé à la pression du gouvernement pour prolonger les heures d’ouverture des cabinets généraux. Dans une lettre aux généralistes en prévision d’un sondage ce mois-ci pour évaluer les attitudes face aux changements à leur contrat, le Comité des omnipraticiens de BMA informe les membres que l’acceptation de la dernière offre sera préférable à une entente plus sévère en avril. Sous l’accord GPs ’ les chirurgies seraient ouvertes 30 minutes supplémentaires par semaine pour 1000 patients inscrits, en blocs de 1,5 heure après 18h30 ou pendant 1 heure avant 8 heures ou un samedi matin. Les heures supplémentaires seront financées en redirigeant le contrat de 2007-2008 de 158 millions de dollars (210 millions de dollars) et de 1,5% de plus sur la valeur du contrat. imposer dans l’éventualité où les médecins généralistes n’accepteraient pas l’offre offerte, aurait ouvert la voie aux fournisseurs privés, selon la BMA, étant donné que l’argent pour augmenter l’accès serait transféré aux fiducies de soins primaires. La BMA a déclaré que les pratiques risquaient de perdre 135 points du cadre de qualité et de résultats (QOF), ce qui, combiné à une perte de paiements d’accès, coûterait une pratique de 6000 patients et 35 000 par an.Laurence Buckman, présidente du General Practitioners Committee, a déclaré que la décision de publier le dernier avis sur l’affaire était &#x0201c parce que l’option alternative nuirait plus rapidement et plus durablement au tissu sous-jacent de la pratique générale du NHS et des soins aux patients. x0201d; Une lettre envoyée la semaine dernière au comité par NHS Employers, l’organisation responsable des procédures d’emploi au NHS, a aidé le comité à atteindre son consensus. Cela a conduit à “ la clarification ” à propos de l’accord qui a fait le libellé “ moins prescriptif ” et # x0201c; il est plus facile pour les médecins généralistes de voir comment ils pourraient offrir des heures prolongées, ” dit le Dr Buckman. “ Ce n’est ni une descente ni un virage en U mais une reconnaissance que, entre deux mauvaises alternatives, l’une est pire que l’autre, ” il a dit. “ Les deux offres sur la table du gouvernement haven ’ ont été négociées; ils sont inflexibles et ne tiennent pas compte des besoins différents des populations du Royaume-Uni. C’est la méthode de ‘ négociation ’ Cela a énervé les généralistes, et c’est pourquoi nous avons estimé que nous ne pouvions rien accepter sans d’abord consulter la profession. “ Nous avons étudié le détail des deux impositions et avons fourni aux généralistes notre analyse. Nous avons toujours d’énormes inquiétudes à l’effet que les patients n’obtiendront ni un service significatif dans les heures prolongées ni la qualité. . . ils méritent. ” Il a ajouté que l’accord mettait les médecins en danger parce qu’ils devront travailler de leur propre chef tard le soir. Le comité conseille également les pratiques sur la façon de répondre à une lettre de Mark Britnell, directeur pour la mise en service dans le NHS, demander à des fiducies de soins primaires de vérifier les pratiques générales ’ Le comité conseille que les fiducies n’aient pas le droit d’exiger cette information des pratiques pour deux raisons. “ Premièrement, le DES [service directement amélioré] n’a pas encore été convenu et nous comprenons que sa mise en œuvre fait toujours l’objet d’une consultation juridique. Deuxièmement, comme nous n’avons pas indiqué que nous serions prêts à prendre n’importe quel DES si on le présentait, nous ne considérons pas que votre demande est raisonnable, ” dit le comité.Après que le BMA ait annoncé qu’il écrivait aux généralistes, Alan Johnson a déclaré: “ La décision finale appartient aux généralistes et j’espère qu’ils accepteront l’option A parce que nous avons le même objectif d’améliorer les soins aux patients et améliorer encore davantage nos soins primaires de classe mondiale au Royaume-Uni. ”