CNN maintenant pleinement exposé comme de fausses nouvelles centrales après que le producteur aîné appelle le récit de Trump-Russie « taureaux ** t » dans la nouvelle vidéo d’infiltration

CNN maintenant pleinement exposé comme de fausses nouvelles centrales après que le producteur aîné appelle le récit de Trump-Russie « taureaux ** t » dans la nouvelle vidéo d’infiltration

CNN passe une mauvaise semaine.

Il y a quelques jours, le réseau a dû rétracter une histoire basée sur une source congressionnelle « anonyme » affirmant qu’Anthony Scaramucci, un membre du comité exécutif de l’équipe de transition, ainsi qu’une collecte de fonds et un conseiller pour la campagne du président, était sous enquête. L’histoire a affirmé, spécifiquement, que les enquêteurs du Sénat examinaient si Scaramucci a parlé de la levée des sanctions contre la Russie avec Kirill Dmitriev, chef de la direction du Fonds russe d’investissement direct, évalué à 10 milliards de dollars, quatre jours avant que le président Donald Trump inauguré.

Ce n’est jamais arrivé. La fuite Deep State, qui, comme d’habitude, CNN n’a pas pu vérifier, était une fabrication.

Il y a eu des retombées. Plus tôt cette semaine, les trois journalistes de CNN associés à l’histoire – Lex Harris, rédacteur en chef de l’unité d’enquête de CNN; Thomas Frank, qui a écrit l’histoire, et Eric Lichtblau, qui l’a édité – ont tous démissionné depuis. (CONNEXE: Alerte Faux Nouvelles: Trump avocat Sekulow dit NON, Prez n’est pas sous enquête pour obstruction)

De la bouche d’un producteur principal de CNN, il est maintenant avéré que les allégations sans fin du réseau selon lesquelles Team Trump a «comploté» avec «Les Russes» pour «voler les élections à Hillary Clinton» ont été complètement surestimées pour le bien. des notes. Grâce à une opération d’infiltration des médias par Project Veritas, une organisation bien connue dirigée par James O’Keefe et réputée pour dénoncer la corruption démocratique de gauche, de nouveaux détails sur la corruption de CNN sont dévoilés.

Dans une vidéo récemment publiée, le producteur principal John Bonifield est surpris en admettant que la couverture – et les allégations – sont des «taureaux», purs et simples. Il note également l’évidence: que s’il y avait vraiment quelque chose à reprocher aux accusations, avec toutes les fuites qui ont eu lieu à partir des agents de Deep State et des hold-up d’Obama, le « pistolet fumant » aurait été révélé maintenant:

« Pourrait être bullsh * t. Je veux dire, c’est surtout pour le moment « , a déclaré Bonifield à propos de ses réflexions sur l’enquête russe.

« Comme, nous n’avons aucune preuve géante. Ensuite, ils disent, il y a encore une enquête en cours. Et vous êtes comme, ouais, je ne sais pas. S’ils trouvaient quelque chose, nous le saurions « , poursuit-il. « La façon dont ces fuites se produisent, ils le fuiraient. Ils auraient une fuite. Si c’était quelque chose de vraiment bien, ça fuirait … Les fuites continuent à fuir et il y a tellement de grandes fuites, et c’est incroyable.

«Je refuse simplement de croire que s’ils avaient quelque chose de vraiment bien comme ça, ça ne fuirait pas parce que nous avons eu toutes ces autres fuites. Donc, j’ai juste l’impression qu’ils ne l’ont pas vraiment mais ils veulent continuer à creuser. Et donc je pense que le président a probablement raison de dire, comme, regardez que vous êtes une chasse aux sorcières. Vous n’avez aucun pistolet fumant. Vous n’avez aucune preuve réelle « , at-il poursuivi.

En ce qui concerne le comportement criminel présumé du président, Bonifield propose ceci: « Je n’ai vu aucune bonne preuve pour montrer que le président a commis un crime. »

Et si le Kremlin essayait d’influencer le résultat, d’une manière ou d’une autre, des élections du 8 novembre? Pas une grande histoire, a admis Bonifield, parce que ce n’est pas nouveau. « Même si la Russie essayait de déclencher une élection, nous essayons de balancer leurs élections, notre CIA fait tout le temps, nous essayons de manipuler les gouvernements », a-t-il dit.

Bonifield est un producteur superviseur de CNN Health, a rapporté Breitbart News. Selon sa biographie sur le site Web de CNN, il travaille principalement avec l’unité médicale de CNN et «principalement avec le correspondant médical principal de CNN, Elizabeth Cohen».

Alors, quelle sera la réaction de CNN à cette admirable admission? Le réseau affirmera probablement que puisque Bonifield n’est pas un producteur de nouvelles – qu’il se concentre principalement sur des questions liées à la santé – il n’est pas l’autorité sur la couverture Trump-Russia du réseau.

Comme si Bonifield ne travaillait pas dans le même bureau que ces journalistes et producteurs, et comme s’il ne les connaissait pas personnellement et n’en a pas discuté avec eux.

Mais nous allons le laisser – et la vidéo – parler d’eux-mêmes:

J.D. Heyes est un rédacteur principal pour NaturalNews.com et NewsTarget.com, ainsi que rédacteur en chef de The National Sentinel.