Google ferme définitivement les revenus publicitaires à 200 sites de «fausses nouvelles», tout en conservant les fausses nouvelles de CNN dans Google Actualités

Google ferme définitivement les revenus publicitaires à 200 sites de «fausses nouvelles», tout en conservant les fausses nouvelles de CNN dans Google Actualités

Le géant des médias sociaux Google, achetant dans le parti démocratique dénué de sens que « fausses nouvelles » alimentées à des centaines de sites de médias alternatifs par des propagandistes russes ont aidé Donald Trump à défaire Hillary Clinton, a tenu sa promesse de sanctionner financièrement ces sites.

Scott Spencer, directeur de la gestion des produits pour les annonces durables chez Google, a écrit mercredi dans un article de blog que l’entreprise avait interdit à 200 éditeurs d’accéder au service de publicité AdSense parce qu’ils publiaient (prétendument) de fausses nouvelles.

Google a dit qu’il avait réprimé sur les sites qui contenaient des annonces pour: des produits illégaux; publicités trompeuses; mauvaises annonces sur mobile; annonces qu’il a déterminé tentaient de tromper le système; et promouvoir et profiter des mauvais sites. Cela dit, l’accent a été mis sur la catégorie «fausses nouvelles», qui a bien sûr été un récit dominant de la gauche en colère depuis que Clinton a perdu sa deuxième candidature à la Maison Blanche. (CONNEXION: Découvrez toutes les nouvelles que Google et d’autres ne veulent pas que vous voyez sur Censored.news)

« En 2016, nous avons vu la montée de cloîtres tabloïd, un nouveau type d’escroc qui essaie de jouer notre système en prétendant être des nouvelles », a écrit Spencer. «Souvent, les cloakers profitent de sujets opportuns – une élection gouvernementale, un reportage tendance ou une célébrité populaire – et leurs publicités peuvent ressembler à des manchettes sur un site d’actualités. Mais quand les gens cliquent sur cette histoire à propos d’Ellen DeGeneres et des aliens, ils vont sur un site de vente de produits de perte de poids, pas une histoire de nouvelles. « 

D’accord, c’est juste. Mais il y a plus, et comme toujours, le diable est dans les détails.

« Nous avons des politiques de longue date interdisant aux éditeurs AdSense de diffuser des annonces sur des sites qui aident les gens à tromper les autres, comme un site où vous achetez de faux diplômes ou des documents plagiés », a poursuivi Spencer. « En novembre, nous avons étendu ces règles, en introduisant une nouvelle politique de contenu erroné AdSense, qui nous aide à prendre des mesures contre les propriétaires de sites Web déformant qui ils sont et qui trompent les gens avec leur contenu. »

Commencez-vous à obtenir l’image? Et ce changement, après les élections de novembre, sans aucun doute?

Comme Zero Hedge et d’autres ont noté, Google, Facebook et Yahoo ont été fortement critiqués par la gauche en colère, qui a accusé les sites de médias sociaux de publier des nouvelles fausses, par lesquelles ils entendaient des nouvelles de sources fiables comme les médias de Washington. Post, CNN, le New York Times, Politico, etc.).

«De novembre à décembre 2016, nous avons examiné 550 sites soupçonnés de présenter des contenus aux utilisateurs, y compris des personnalités se faisant passer pour des personnalités», a écrit M. Spencer. « Nous avons pris des mesures contre 340 d’entre eux pour avoir violé nos politiques, à la fois la fausse déclaration et d’autres infractions, et près de 200 éditeurs ont été expulsés de notre réseau de façon permanente. » [Soulignements ajoutés]

Jusqu’à présent, la société n’a pas identifié ces 200 éditeurs.

Certes, il ya eu des occasions où « fausses nouvelles » l’ont fait sur Google News Feed, qui est un bien immobilier très précieux sur Internet, y compris une histoire qui prétendait que Trump a effectivement remporté le vote populaire (il n’a pas, mais tous L’avantage populaire du vote de Clinton est venu d’un état, la Californie).

Mais il y a eu beaucoup de fausses nouvelles publiées par les mêmes médias d’établissement que Google n’aurait jamais rêver d’interdire, même si les histoires de ces éditeurs sont souvent au sommet du fil de nouvelles. Voici quelques exemples de fausses nouvelles récentes par les «grands médias»:

– Les Russes l’ont fait – The Washington Post: Le journal a intégré le récit selon lequel « les Russes ont piraté l’élection » avec un journal médiocre rapportant que les services russes ont donné des centaines de sites de médias alternatifs (y compris le nôtre) « propagande » « Nouvelles » visant à aider Trump et blesser Clinton. (Jouant son rôle, Clinton l’accusera plus tard de la rancune que le président russe Vladimir Poutine a retenue contre elle.)

– Trump a dit à ses partisans de voter à plusieurs reprises – CNN: Comme lui ou pas, il n’y a aucun doute que le MSM a fait de son mieux pour détruire Trump pendant la campagne, et cela, bien sûr, a inclus de fausses nouvelles. CNN était, bien sûr, dans le feu de l’action. Comme l’a rapporté Mediaite, le réseau de «nouvelles» de la base-feeder a fait une réclamation que Trump a dit à ses partisans de commettre la fraude d’électeur en votant tôt et souvent. En fait, Trump se lamentait: «Si vous allez au centre universitaire, ils vous donneront un nouveau bulletin de vote, ils annuleront votre ancien bulletin de vote. Ils vous donneront un nouveau bulletin de vote, et vous pourrez vous assurer que tout va bien. Maintenant, à certains endroits, ils le font quatre ou cinq fois, mais nous ne le faisons pas. Donc demain, presque tout le monde aura son nouveau bulletin de vote. « 

Voir les scores plus d’entre eux ici. (CONNEXE: Qu’est-ce que les médias traditionnels tentent de mentir à propos de aujourd’hui? Découvrez-le à MediaFactWatch.com)

Ce que nous verrons finalement sortir de Google sont des décisions arbitraires sur ce qui constitue et ne constitue pas les tentatives des éditeurs de « tromper les gens avec leur contenu » – comme des faits politiquement incorrects sur la gauche politique que Google et d’autres favorisent.

J.D. Heyes est rédacteur principal pour Natural News et News Target, ainsi que rédacteur en chef de The National Sentinel.