Inclure le coût du traitement

Inclure le coût du traitement

Je pratique aux États-Unis la publicité directe auprès des consommateurs de médicaments d’ordonnance1. suggère (et a suggéré dans le passé à la Food and Drug Administration) que si une telle publicité est autorisée, le fabricant devrait obligatoirement indiquer le coût typique d’un traitement avec le médicament. Ma propre expérience du traitement de 600 $ (£ 300; € 385) pour l’onychomycose était que cette information pourrait faire économiser beaucoup de temps en expliquant au patient pourquoi le médicament n’est pas couvert par leur assurance. Cela pourrait aussi empêcher toute discussion inutile car les patients reconnaissent volontiers que le coût est hors de proportion avec leur problème. Il existe un autre problème: l’exigence (très raisonnable) que les effets secondaires et les contre-indications soient mentionnés dans la publicité. ne parvient pas à les mettre en proportion. Grâce aux publicités télévisées, les patients sont tous convaincus que les statines sont susceptibles d’endommager leur foie et beaucoup hésitent à prendre cette classe de médicaments pour cette raison.