Ingrédient dentifrice lié à la résistance aux antibiotiques

Ingrédient dentifrice lié à la résistance aux antibiotiques

« Un ingrédient commun du savon et du dentifrice pourrait causer une résistance aux antibiotiques et alimenter la propagation des superbactéries », rapporte le Mail Online.

Cette nouvelle suit les résultats d’une étude qui a examiné s’il y avait une raison commune pour laquelle certaines bactéries intestinales ont une résistance à la fois la classe des antibiotiques quinolone et le triclosan chimique.

Triclosan a des propriétés antibactériennes et se trouve dans une large gamme de produits, allant du savon aux produits de nettoyage aux jouets pour enfants. On le trouve également dans certaines marques de dentifrice, car il protège contre les maladies des gencives. Les quinolones sont des antibiotiques souvent utilisés pour traiter les infections digestives telles que E. coli et la salmonelle.

Cette étude a révélé que les bactéries E. coli et salmonella présentant des mutations à un gène particulier (gyrA) présentaient un certain degré de résistance au triclosan et aux quinolones. Le mécanisme de résistance était légèrement différent pour les deux substances.

Les chercheurs ont également découvert que lorsque certaines souches d’E. Coli mutantes étaient exposées à de faibles concentrations de triclosan, elles devenaient plus dominantes (poussaient plus) que d’autres bactéries, mais seulement si elles étaient déjà présentes.

Il est rassurant de constater que l’exposition au triclosan n’a pas entraîné de nouvelles mutations chez des bactéries E. coli auparavant normales. Mais cela n’exclut pas la possibilité que le triclosan puisse contribuer à la résistance bactérienne par d’autres moyens.

Dans un communiqué de presse qui l’accompagne, les chercheurs soulignent que les méthodes de nettoyage traditionnelles, comme le savon, l’eau et l’eau de Javel, peuvent être tout aussi efficaces que les produits de marque antimicrobiens – et ils ne contribuent pas à la menace croissante de la résistance aux antibiotiques.

D’où vient l’histoire?

L’étude a été réalisée par des chercheurs de l’Institut de microbiologie et d’infection de l’Université de Birmingham, ainsi que par l’Institut Quadram et le John Innes Centre du Norwich Research Park.

Il a été soutenu par des subventions de formation reçues par des chercheurs individuels, et publié dans le Journal of Antimicrobial Chemotherapy.

La couverture de Mail Online était précise et contenait quelques informations utiles sur la façon dont l’Agence américaine des produits alimentaires et pharmaceutiques a récemment interdit le triclosan dans les produits de nettoyage personnels tels que le savon et le gel corporel en raison de préoccupations concernant la sécurité et la résistance aux antibiotiques.

Le produit chimique est toujours utilisé dans certaines marques de dentifrice, aux États-Unis et au Royaume-Uni, et n’a pas été interdit au Royaume-Uni.

De quel type de recherche s’aggissait-t-il?

Cette étude de laboratoire visait à voir s’il pourrait y avoir un lien commun entre la résistance bactérienne aux antibiotiques quinolones et la résistance au triclosan.

La résistance aux antimicrobiens est un problème de santé publique mondial. Au fur et à mesure que les bactéries développent une résistance à des antibiotiques de plus en plus puissants, nous atteignons un point où cela dépasse la vitesse à laquelle de nouveaux antibiotiques peuvent être développés.

Un monde sans antibiotiques efficaces verrait un retour à une situation où les chirurgies de routine deviennent beaucoup plus risquées, et certaines conditions deviennent incurables.

Le triclosan est un biocide – un produit chimique qui peut détruire les micro-organismes. Il se trouve dans de nombreux produits ménagers et cosmétiques comme les savons antiseptiques, les lavages corporels et les dentifrices.

Les quinolones sont un groupe d’antibiotiques couramment utilisés, y compris des médicaments comme la ciprofloxacine. Les médicaments de ce groupe sont utilisés pour traiter un large éventail d’infections du tube digestif, comme les salmonelles, ainsi que diverses infections des voies respiratoires, de la peau et des voies urinaires.

Les quinolones détruisent principalement les bactéries en ciblant une enzyme bactérienne particulière appelée ADN gyrase. Le gène gyrA code pour cette enzyme, et les bactéries avec des mutations de ce gène sont résistantes aux quinolones car les antibiotiques ne peuvent plus se lier à ce site.

Une étude récente a montré que les bactéries salmonella avec des mutations gyrA étaient également moins sensibles au triclosan.

Les chercheurs ont cherché à déterminer quel mécanisme pourrait rendre les bactéries plus tolérantes à la quinolone après leur exposition au triclosan (un processus connu sous le nom de «résistance croisée»).

Qu’est-ce que la recherche implique?

Cette étude a porté sur des souches normales (de type sauvage) de bactéries E. coli et de salmonelle, ainsi que sur celles ayant des mutations du gène gyrA.

Les chercheurs ont examiné la capacité de croissance des bactéries en présence de quinolones et de triclosan et la concentration minimale de chaque médicament ou produit chimique nécessaire pour prévenir la croissance bactérienne.

Ils ont utilisé des méthodes de laboratoire pour introduire de nouvelles mutations gyrA et voir comment la résistance aux médicaments différait par mutation spécifique.

Comme le triclosan n’est pas connu pour cibler directement l’ADN gyrase de la même manière que les quinolones, ils ont étudié le mécanisme par lequel les mutations gyrA pourraient influencer la résistance au triclosan.

Les chercheurs ont finalement testé la possibilité qu’une concentration sous-optimale de triclosan – en dessous du niveau normalement nécessaire pour arrêter la croissance bactérienne – pourrait soutenir la croissance de bactéries avec des mutations gyrA.

Quels ont été les résultats de base?

La recherche a montré que les deux bactéries E. coli et salmonella avec des mutations gyrA étaient résistantes dans une certaine mesure à la quinolone ciprofloxacine et au triclosan.

Huit fois la concentration de ciprofloxacine était nécessaire pour prévenir la croissance bactérienne et quatre fois la concentration de triclosan.

Les chercheurs ont montré qu’il y avait une certaine différence dans la susceptibilité de E. coli et salmonella à la ciprofloxacine en fonction de la mutation spécifique de la bactérie transportée.

Ils ont confirmé que, comme prévu, le triclosan ne cible pas directement l’ADN gyrase. Ils ont découvert que les mutations de gyrA dans la bactérie E. coli augmentaient l’activité des «voies de réponse au stress» principales de la bactérie, et c’est ainsi qu’elles étaient résistantes au triclosan.

Les voies de réponse au stress sont un terme utilisé pour décrire les «défenses» moléculaires qui protègent contre les stress environnementaux ou les «menaces».

Le mécanisme était légèrement différent pour la salmonelle. Dans les tests de « compétition compétitive », les chercheurs ont découvert que l’exposition à de faibles concentrations de triclosan conduisait à la prolifération de la bactérie E. coli avec une mutation gyrA spécifique (Asp87Gly) plus importante que les autres bactéries. Le même effet n’a pas été observé avec la salmonelle.

Cependant, une découverte prometteuse était que l’exposition antérieure au triclosan à faible concentration n’a pas entraîné de nouvelles mutations résistantes aux quinolones chez les bactéries de type sauvage.

Comment les chercheurs ont-ils interprété les résultats?

Les chercheurs ont conclu que «nos données suggèrent que les mutants gyrA sont moins sensibles au triclosan en raison de la régulation à la hausse des réponses au stress L’impact de la mutation gyrA diffère entre E. coli et Salmonella.

Ils ont poursuivi en disant que « les impacts de la mutation gyrA au-delà de la résistance aux quinolones ont des implications sur l’aptitude et la sélection des mutants gyrA en présence d’antimicrobiens autres que les quinolones ».

Conclusion

Cette étude a principalement exploré pourquoi la résistance bactérienne pourrait être commune à la fois pour les antibiotiques quinolone comme la ciprofloxacine et le triclosan antibactérien.

Il a confirmé les résultats précédents qu’une cause semble être des bactéries développant des mutations dans le gène gyrA.

Dans le cas des quinolones, la mutation modifie l’enzyme à laquelle ils se lient normalement. La résistance au triclosan est largement due au fait que les bactéries déjà mutantes ont stimulé les voies de réponse au stress ou les défenses moléculaires.

La principale conclusion de cette recherche était que les concentrations de triclosan réduisaient les bactéries E. coli résistantes à devenir les souches les plus dominantes les plus susceptibles de survivre et de se reproduire.

Cela peut susciter des inquiétudes sur le fait que de faibles concentrations dans les produits courants comme les dentifrices et les lavages corporels pourraient conduire au développement de bactéries résistantes aux antibiotiques.

Mais cette étude n’a pas trouvé de preuves directes pour cela. Certaines souches d’E. Coli mutantes sont devenues plus dominantes, mais seulement si elles étaient déjà présentes.

Fait important, l’exposition au triclosan n’a pas entraîné de nouvelles mutations chez des bactéries E. coli auparavant normales. Cela signifie que cette recherche n’a pas démontré que le triclosan cause le développement de bactéries pharmacorésistantes.

Néanmoins, il pourrait y avoir d’autres mécanismes qui provoquent une résistance, en dehors des mutations du gène gyrA. Et l’exposition au triclosan pourrait également avoir un effet sur l’efficacité d’autres antimicrobiens.

Cette étude sera sans aucun doute une contribution importante à l’ensemble des preuves sur le triclosan.

En 2016, la Food and Drug Administration des États-Unis (FDA) a interdit la vente de lavages antiseptiques contenant du triclosan (et d’autres ingrédients) en raison des risques d’exposition à la santé humaine, pouvant être une cause possible de cancer. à la résistance aux antimicrobiens.

L’UE est également en train de supprimer progressivement son utilisation dans les produits nationaux, et les agences européennes surveillent les preuves sur sa sécurité et son efficacité.

Le triclosan est encore utilisé dans certaines marques de dentifrice, car on pense qu’il prévient les maladies des gencives.