Le mystère des plaies importées

Le mystère des plaies importées

Le Premier ministre Tony Blair peut être responsable de beaucoup de choses, mais l’importation de fléaux tueurs ne ressemble pas à l’un d’entre eux. Cependant, un journal tabloïd britannique pense autrement. Le 26 janvier, le Mail on Sunday publiait un article intitulé «Folie des fléaux importés de Blair», ” En revendiquant l’immigration de masse dans le Tiers-Monde, le gouvernement a également introduit des maladies meurtrières et il a essayé de cacher ce qui se passe au public. . . ” Après des semaines de mise en relation entre le terrorisme et les demandeurs d’asile, les tabloïds britanniques affirmaient maintenant avoir tissé un lien plus létal: entre l’immigration et l’infection par le VIH, la tuberculose et l’hépatite. “ Les maladies que l’immigration de masse apporte à la Grande-Bretagne vont probablement réclamer plus de vies britanniques à long terme que n’importe quels actes terroristes. ” Ainsi, selon les tabloïds, non seulement les demandeurs d’asile obligent les médecins généralistes à faire sortir les retraités de leurs listes (BMJ 2003; 326: 290), mais ils risquent aussi de rendre les citoyens britanniques dangereusement malades. Cette idée n’est rien nouveau: il y a eu un certain nombre d’histoires dans les tabloïds au cours de la dernière décennie sur les immigrants atteints de tuberculose atterrissant dans les aéroports britanniques et les infirmières infectées par le VIH arrivant de l’Afrique subsaharienne pour travailler ici. Ce qui était différent à propos de cette histoire, c’est qu’elle contenait des statistiques censées montrer comment les demandeurs d’asile augmentaient les taux d’infection. Apparemment, “ les immigrants infectés ” doublaient le taux de VIH, multipliaient par trois le taux de tuberculose et augmentaient le taux de l’hépatite 20 fois coing. “ Toutes ces maladies sont potentiellement mortelles et pourraient, dans certains cas, être transmises à l’hôte. communauté, ” dit l’article. Et le New Labour était à blâmer. Le gouvernement n’a pas réussi à s’attaquer aux taux d’immigration en provenance d’Asie et d’Afrique, qui sont affectés par des épidémies, ” grâce à une “ peur d’être marqué ‘ raciste. ’ ” Il a également adopté une loi pour donner 73 millions d’Européens de l’Est, qui souffrent également de taux élevés de maladie, le droit d’immigrer et de recevoir des soins médicaux gratuits. Par contre, le secrétaire à l’Intérieur David Blunkett a dit qu’il voulait moins travailleurs de vacances d’Australie et de Nouvelle-Zélande, “ où la santé publique est bonne, ” rapporté l’article.En vertu de la Loi sur les droits de l’homme, l’article a continué, si le traitement n’était pas disponible dans leur propre pays, toute personne ayant une condition mortelle avait le droit de rester en Grande-Bretagne et être traités sur le NHS. “ En fait, tous les 28 millions de personnes en Afrique doivent faire pour sauver leur vie est en Grande-Bretagne, ” L’article, qui a été écrit par le journaliste Anthony Browne, ancien correspondant de la santé sur l’hebdomadaire The Observer, est apparu à l’origine comme l’article de couverture de l’hebdomadaire politique de droite Spectator (25 janvier), sous le titre “ La menace secrète pour les vies britanniques. ” Inévitablement, dans un climat d’hystérie alimentée par les tabloïdes à propos des demandeurs d’asile, cela a provoqué une sensation médiatique. En plus du Mail on Sunday, l’article a paru dans le Times et dans le plus grand quotidien du Royaume-Uni, le Sun, qui prétendait que les immigrants étaient pollués par le terrorisme et la maladie. ” Il y avait des demandes pour que les demandeurs d’asile soient testés de force pour le VIH et l’hépatite. Il y avait aussi un contrecoup à la gauche des feuilles larges du centre. Dans un article du Guardian (31 janvier) intitulé “ Poison stylists of racism, ” La chroniqueuse Polly Toynbee a décrit Anthony Browne comme “ particulièrement pernicieux. ” Mais l’ancien observateur de Browne, The Observer (2 février), a entrepris de réfuter ses affirmations. Vivienne Nathanson, responsable de l’éthique du BMA, a déclaré à l’observateur que loin d’importer des maladies, la santé de nombreux demandeurs d’asile Grande-Bretagne et vivant sur la ligne de pain. Dr Nathanson a dit qu’il y avait une vague de l’opinion publique qui est mal informé, ” et certains articles de journaux enflammaient cela. Et John Coakley, directeur médical de l’hôpital Homerton, à l’est de Londres, a déclaré: “ Il y a beaucoup de preuves suggérant que des maladies telles que la tuberculose sont réellement acquises ici en raison de la privation et du surpeuplement. a déclaré ne pas reconnaître les statistiques qui prétendaient montrer que les réfugiés doublaient le taux de VIH et augmentaient le taux de l’hépatite 20 fois.Et un porte-parole de la charité, le Conseil des réfugiés a déclaré qu’il n’y avait pas de recherche pour étayer ces chiffres.