Les universités américaines examinent les abonnements à des «forfaits» de revues au fur et à mesure que les coûts augmentent

Les universités américaines examinent les abonnements à des «forfaits» de revues au fur et à mesure que les coûts augmentent

Les bibliothèques universitaires américaines annulent les abonnements «forfait» &#x02014 dans lesquels elles achètent un «lot» de revues universitaires et en ligne L’université Harvard de Boston (Massachussets) a récemment annoncé qu’à compter du 1er janvier 2004, elle cessait de souscrire à Elsevier pour un ensemble de journaux regroupés. La décision a fait suite à plus d’un an de négociations entre Harvard et d’autres membres du Northeast Research Libraries Consortium et Elsevier pour accepter des conditions de licence plus souples pour l’abonnement à des revues. Elsevier propose ses journaux dans ce que l’on appelle les «grands deals» et les contrats dans lesquels les bibliothèques paient pour un ensemble de journaux et un accès en ligne aux revues d’un éditeur pendant plusieurs années, avec des restrictions sur l’annulation anticipée. Harvard a constaté que certaines revues étaient rarement utilisées et plus de 20% des titres d’Elsevier étaient utilisés moins de deux fois par mois, et 10% étaient utilisés moins d’une fois par mois.Sidney Verba, directeur de la bibliothèque de l’université Harvard a déclaré dans une lettre accompagnant l’annonce: «Bundling a créé un environnement artificiel qui soutient des revues qui autrement ne seraient pas viables en soi.» En annulant ces documents peu utilisés, des fonds seront disponibles pour acquérir des ressources qui sont plus élevées. demande. » Il a ajouté: « Elsevier fait partie d’une poignée d’éditeurs de périodiques dont les pratiques de groupage commercial pèsent sur les budgets des bibliothèques et exigent que les bibliothèques maintiennent des niveaux de dépenses fixes et élevés, sans pouvoir annuler les abonnements inutiles. » Il espérait que l’annulation du contrat de journal permettrait à la bibliothèque de reprendre le contrôle des abonnements aux revues de manière à répondre aux besoins académiques et de recherche de l’université (voir http://hul.harvard.edu/letter040101.html).Cornell University Library , à Ithaca, New York, a décidé le mois dernier de ne pas renouveler son abonnement avec Elsevier pour un paquet groupé de plus de 900 revues. Les administrateurs de la bibliothèque ont déclaré qu’ils ne pouvaient plus justifier le paiement d’un prix croissant chaque année pour l’ensemble des revues d’Elsevier, alors qu’un nombre substantiel de titres dans le paquet de 930 revues en ligne et imprimées étaient rarement utilisés par le personnel. Ils ont fait remarquer que, bien que ces titres représentaient moins de 2% du nombre total de revues auxquelles la bibliothèque Cornell a souscrit, le contrat de 1,7 M $ (£ 0,94 m; € 1,3 m) conclu avec Elsevier représentait à plus d’un cinquième des coûts totaux d’abonnement à la bibliothèque http://vardenafilonline.org. Le Sénat de l’Université voulait que la bibliothèque travaille avec la faculté pour réduire cela à 15%. Une troisième université américaine, Stanford University en Californie, étudie actuellement un projet de résolution sur le regroupement des revues et devrait prendre une décision en Février.Marike Westra, responsable des communications externes chez Elsevier, a déclaré: «Certaines universités font face à de sévères contraintes financières et nous travaillons en étroite collaboration avec elles pour parvenir à des arrangements satisfaisants.Elsevier propose de nombreuses options pour adapter le contenu des abonnements aux revues, en reconnaissant que changement. » Elle a ajouté que malgré les cas récents aux États-Unis, «une bonne partie des renouvellements de contrats se passe bien.» Des intérêts concurrents: Le BMJ Publishing Group est un éditeur de taille petite à moyenne qui profite du marché actuel mais est menacé par La nature et le récit: une introduction à la nouvelle philosophie de la psychiatrie