n | Écosse | Royaume-Uni accord sur les médicaments prescrits

n | Écosse | Royaume-Uni accord sur les médicaments prescrits

Je suis désolé d’apprendre que Webb et al ont été déçus de lire mon article motivé par la décision de l’Institut national pour la santé et l’excellence clinique (NICE) sur bortézomib &#x02014, et aussi perplexe. Le mot “ déçu ” semblerait impliquer que j’étais critique du Scottish Medicines Consortium (SMC) et de ses actions. Loin de là zika.

En premier lieu — et contrairement à l’histoire de Daily Mail citée &#x02014, je suis sorti de mon chemin pour minimiser la disparité entre les décisions de NICE et SMC. La différence entre les actions des deux corps n’est rien d’aussi important que le Mail l’avait laissé entendre.

Cela dit, quand il s’agit de jouer rapidement et librement avec les significations des autres, Webb et al pourraient enseigner au Mail une chose ou deux. Oui, j’ai expliqué comment la formule Barnett donne plus d’argent par tête aux Écossais. Oui, j’ai dit que depuis la décentralisation, cet argent peut être dépensé de la manière dont l’exécutif écossais l’aime. Mais pour mettre ces deux ensemble ensemble et suggérer que je soutenais donc spécifiquement que la formule de Barnett “ permet à l’Ecosse … d’être plus libre et plus facile dans son approbation des médecines ” est une fausse déclaration qui sera évidente pour quiconque n’a rien de mieux à faire que de revenir en arrière et de lire ce que j’ai réellement écrit.

Mon propos dans la rédaction de ce document était de suggérer que bien que les différences entre NICE et SMC aient été exagérées à cette occasion, l’Écosse a maintenant la capacité de suivre son propre chemin et de l’utiliser. Et pourquoi pas? Les différences dans la politique locale — si la zone en question est un code postal ou une administration décentralisée — ne m’ont jamais inquiété personnellement. Mais ils dérangent beaucoup de gens. J’attirais l’attention sur cet état de choses et je l’illustrais.

Enfin, un mea culpa. À la réflexion, je pense que le titre et l’introduction de # x02014; malgré le point d’interrogation et le qualificatif (“ semblent ”) — sont sans doute décalés par rapport au reste de la pièce. Peut-être que cela a biaisé la lecture de Webb du reste de l’article. Si oui, je m’excuse.