Répondre à Mercer et Kelly et à Kendall

Répondre à Mercer et Kelly et à Kendall

AUX RÉDACTEURS – Je tiens à remercier Mercer et Kelly et Kendall pour leur intérêt pour mon commentaire qui accompagnait le document intitulé «Efficacité protectrice de la vaccination contre la grippe saisonnière contre les infections grippales saisonnières et pandémiques à Hong Kong» Cowling et coll. Mercer et Kelly sont parvenus à une conclusion semblable à celle de Cowling et coll. pour expliquer l’excès d’infections pandémiques AHN chez les personnes ayant reçu le vaccin trivalent contre la grippe saisonnière TIV . Le VTI est protégé contre l’infection naturelle par le virus grippal saisonnier qui, à son tour, fournit une protection spécifique ou à court terme non spécifique contre le virus pandémique AHN. Les deux groupes ont constaté que le VTI saisonnier n’avait aucun effet sur la sensibilité au virus pandémique. une protection croisée spécifique, ou une immunité innée en générant une libération d’interféron de type cytokines, qui protège transitoirement contre de nombreux virus Il a été démontré que cette immunité innée est hétérotypique pour les virus grippaux et efficace contre d’autres virus respiratoires courants, comme l’a démontré notre essai sur le terrain enfants ayant reçu le vaccin antigrippal vivant atténué. les jours après la vaccination intranasale que dans les périodes précédant la vaccination ou plus tard Le VVAI a été proposé comme un traitement possible de la grippe , et est efficace lorsqu’il est administré aux individus lorsque les virus grippaux sont déjà prévalents dans la population. ] et durant la pandémie Dans sa lettre à la rédactrice en chef, Kendall déclare que «je n’ai pas reflété fidèlement l’analyse complète des risques et des avantages entreprise par les provinces du Canada dans leur décision de minimiser le programme de vaccination contre la grippe saisonnière». , mais malheureusement, l’analyse canadienne n’a pas inclus un élément important de l’équation – la preuve L’absence de justification plausible d’un éventuel effet négatif du VTI saisonnier La décision canadienne minimise la menace d’une nouvelle variante de la grippe AHN identifiée dans l’hémisphère Sud ; Au lieu de cela, certaines provinces ont retardé la distribution du VTI saisonnier jusqu’à ce que le vaccin pandémique ait été administré. Dans la plupart des régions, le vaccin pandémique n’a pas été administré. Des études subséquentes ont démontré une protection croisée entre l’antigène de la neuraminidase N de la composante saisonnière de l’AHN du VTI et le virus pandémique de l’AHN qui aurait pu profiter aux citoyens canadiens pendant la pandémie, car le VTI saisonnier était disponible avant l’intense activité de pandémie AHN Soutien financier Ce travail a été soutenu par MedImmune Vaccines WPGPotentiel de conflits d’intérêts: Auteur certifie pas de conflits d’intérêts potentiels