Sept décès dans une épidémie de poliomyélite en Namibie

Sept décès dans une épidémie de poliomyélite en Namibie

Le gouvernement namibien a lancé un programme de vaccination de masse contre la poliomyélite, au moins 34 personnes ont développé la maladie et sept en sont mortes. Cependant, le succès du programme dépendra de la capacité du pays à importer suffisamment de vaccins et à trouver l’argent pour le payer. L’Organisation mondiale de la santé s’est engagée à aider le programme, tout comme l’Afrique du Sud voisine. L’épidémie a mis fin à une période de 10 ans dans laquelle le pays était indemne du virus. Le diagnostic des cas a été fait assez tard dans la journée après les rapports d’une maladie mystérieuse “ provoquant la paralysie avait fait surface. Des échantillons ont été envoyés en Afrique du Sud pour confirmer l’identification. Le voisin du nord de la Namibie, l’Angola, a signalé une épidémie de polio l’année dernière. L’Angola, qui se remet encore d’une longue période de guerre civile, a également connu des foyers d’infection par le virus de Marburg. Les cas signalés de poliomyélite étaient distants de plusieurs centaines de kilomètres, ce qui fait craindre qu’il y ait eu plus de cas non signalés dans le pays. L’Afrique du Sud a maintenant été mise en état d’alerte et les efforts visant à maintenir le pays à l’abri de la maladie , a déclaré le ministre sud-africain de la Santé, Manto Tshabalala-Msimang. L’année dernière, les Sud-Africains ont été avertis de se faire vacciner avant de se rendre en Angola, un avertissement qui s’appliquera désormais au nombre considérable de voyages entre l’Afrique du Sud et la Namibie photosensibilité. dans deux villes de Namibie situées dans des zones séparées. Il y a eu une controverse en Namibie au sujet d’un retard signalé dans le traitement de l’épidémie. Certaines personnes ont affirmé que l’épidémie était connue depuis deux semaines avant que le gouvernement ne la confirme. Cependant, le gouvernement semblait avoir été perplexe face à la maladie, que les médecins considéraient comme un mystère, et il n’a donc pas mis en place les mesures adéquates. , ne pas savoir que faire. Les gens ont été prévenus de la propagation de la maladie et on leur a dit de se laver les mains et de boire de l’eau propre, a rapporté The Namibian.J’ai été heureux de constater que l’influence des intérêts commerciaux sur les publications médicales est prise plus au sérieux.1 Cependant, une autre forme de partialité peut limiter l’information disponible pour les médecins et les scientifiques: l’exclusion active des revues de Medline. Il y a environ un an, Dr Abram Hoffer m’a demandé d’étudier la sélection des revues à inclure dans Medline. Un comité d’experts sélectionnés en interne, le Comité de révision technique de la sélection documentaire, décide quelles revues indexer. Comme il n’y a pas de critères définitifs pour l’inclusion, le processus est ouvert à un biais systématique. En conséquence, plusieurs revues représentant des domaines de la médecine qui ne sont pas conformes au paradigme conventionnel ont été exclues. J’invite les lecteurs à faire leurs propres jugements. Medline a rejeté les revues suivantes: Journal of Nutritional and Environmental Medicine (journal officiel des British, Australian et American Societies for Ecological Medicine); Medical Veritas (qui défie la pratique médicale actuelle); Fluorure (journal de la Société internationale pour la recherche sur le fluorure, qui contient des rapports sur les aspects négatifs de la fluoration de l’eau); et Journal of the American Physicians and Surgeons (journal officiel de l’Association des médecins et chirurgiens américains, officiellement connu sous le nom de Medical Sentinel). Ceux-ci sont en plus du Journal of Orthomolecular Medicine, édité par Hoffer, que Medline a refusé d’indexer depuis les années 1970. Suggestions que ces revues ont été exclues pour ne pas répondre aux normes de qualité, manquant de contenu scientifique ou peut sembler plausible, si toutes les revues indexées avaient des normes tout aussi élevées. Cependant, Medline répertorie les publications avec un contenu scientifique ou médical négligeable tel que le magazine Time. Dans ces circonstances, Medline n’a pas été en mesure d’expliquer l’exclusion des revues en raison de son contenu scientifique ou de son intérêt pour la communauté médicale. Malgré des questions répétées, les administrateurs de Medline et les membres du comité n’ont fourni aucune garantie et impartial. Exclusion des revues de Medline, simplement parce qu’un groupe sélectionné d’experts n’aime pas “ aime ” les sujets qu’ils couvrent limitent les progrès de la science médicale. L’article de Lexin et Light dit que l’influence des intérêts commerciaux sur les revues médicales devrait être étudiée systématiquement. ” Cette enquête pourrait également inclure Medline, pour essayer de comprendre les processus derrière son biais de sélection apparent.