Trump prêt à tirer des subventions d’assurance controversées pour obtenir des démocrates pour aider à l’abrogation Obamacare

Trump prêt à tirer des subventions d’assurance controversées pour obtenir des démocrates pour aider à l’abrogation Obamacare

Bien que certains observateurs politiques voient le président Donald J. Trump se tourner vers le milieu sur certaines questions, il ne bouge pas sur l’un de ses principaux engagements de campagne: Abroger et remplacer Obamacare.

En dehors d’un parti républicain fracturé qui, après sept ans, n’a même pas pu déposer un projet de loi sur l’abrogation de l’Obamacare, le principal obstacle de Trump a été le Parti démocratique, qui s’est opposé non seulement au programme du GOP, mais aussi tout ce que Trump veut faire.

Cependant, il a peut-être finalement obtenu un certain effet de levier contre le Parti Terroriste: Le président menace de mettre fin aux subventions controversées promises aux assureurs selon les termes promulgués par l’ancien président Obama. S’il le fait, il va effectivement tuer la durabilité de la loi et accélérer son effondrement, en colère les électeurs des deux côtés de l’allée – mais surtout ceux qui blâment les démocrates pour avoir adopté la Loi sur les soins abordables sans un seul vote républicain en 2010. : Flashback: Les immigrants illégaux poursuivent le gouvernement américain après avoir été expulsés d’Obamacare)

Et Trump n’a pas besoin d’écrire un ordre exécutif ou d’obtenir l’aide du Congrès. Tout ce qu’il a à faire est d’ordonner au procureur général Jeff Sessions de retirer les avocats fédéraux d’une affaire actuellement pendante devant un tribunal.

Comme Lifezette a rapporté:

C’est parce que les républicains au Congrès ont poursuivi le gouvernement fédéral en 2014 au sujet des subventions aux compagnies d’assurance. En mai dernier, la juge Rosemary Collyer du district américain a déclaré ces subventions illégales parce que le Congrès ne leur avait jamais accordé d’argent.

Mais l’administration du président Barack Obama a eu le temps de faire appel. La décision de poursuivre l’appel est maintenant dans le tribunal de Trump et il pourrait facilement dire aux avocats fédéraux de mettre fin au défi.

Comme l’a rapporté Natural News plus tôt ce mois-ci, la disposition potentiellement anticonstitutionnelle exige que les assureurs fournissent des réductions de partage des coûts (CSR) aux salariés à revenu faible et modéré qui participent aux bourses d’État Obamacare. Afin de s’assurer que plus d’Américains avaient la «peau dans le jeu», comme Obama a aimé dire, la Loi sur les soins abordables a fait grimper le coût des franchises à des niveaux qui étaient difficiles pour la plupart des Américains sans aide financière. Les RSC ont été mis en place afin d’aider à couvrir le coût de ces franchises.

«Le programme fonctionne très simplement: les compagnies d’assurance-maladie prennent en charge les frais de la franchise du patient, puis le gouvernement fédéral rembourse l’assureur pour ce qu’il a payé.

Si l’administration Trump décide d’abandonner l’appel que l’administration Obama a lancé, cela signifie que les décisions du tribunal inférieur seront jugées inconstitutionnelles et les compagnies d’assurance se retrouveront avec 7 milliards de dollars de créances irrécouvrables, ce qui conduira indubitablement à des primes d’assurance et les franchises, mettant effectivement le coût de la couverture d’assurance-maladie hors de portée pour des dizaines de millions d’Américains. Par conséquent, la loi implose, comme Trump a prédit qu’il le ferait si le Congrès et la Maison Blanche ne faisaient rien pour l’abroger et le remplacer.

Trump a déclaré que, politiquement, permettre à Obamacare de s’effondrer est une décision beaucoup plus intelligente pour les républicains parce que, malgré tous les discours qui auront sans doute lieu dans les médias « traditionnels », le GOP peut véritablement affirmer que les démocrates possèdent la loi et, par conséquent, posséder son échec. Mais il a également dit qu’il ne voulait pas faire cela parce que laisser la loi imploser serait très mauvais pour les Américains.

« Je ne veux pas que les gens se blessent », a déclaré Trump au Wall Street Journal plus tôt cette semaine, comme l’a noté Lifezette. « Ce que je pense devrait arriver – et cela se produira – c’est que les Démocrates commenceront à m’appeler et à négocier. » (CONNEXES: La Maison GOP rappelle au leadership que leurs électeurs veulent ENCORE que l’Obamacare disparaisse)

Cela doit encore arriver. En fait, le leader de la minorité démocrate du Sénat, Charles Schumer, de New York, a déjà accusé le président de «menacer de prendre en otage des soins de santé pour des millions d’Américains …»

Donc, c’est politiquement risqué. Si Trump refuse de défendre les CSR, les démocrates l’accuseront et les républicains de saboter la loi, et leurs sycophantes dans les médias répéteront le mensonge.

« Cela crée beaucoup de chaos si ces paiements s’arrêtent », a déclaré à Lifezette Seth Chandler, professeur au Centre de droit de l’Université de Houston et chercheur au Mercatus Center de l’Université George Mason.

« Si la loi fonctionnait bien, je pense qu’elle pourrait supporter la perte de 9 milliards de dollars. Mais au moins dans certains États, je pense que ce serait la goutte d’eau qui a fait déborder le vase », a-t-il ajouté, signifiant qu’il tuerait probablement de nombreux échanges d’Obamacare.

J.D. Heyes est un rédacteur principal pour NaturalNews.com et NewsTarget.com, ainsi que rédacteur en chef de The National Sentinel.