Une nouvelle recherche expose les risques de la géoingénierie à intervenir artificiellement dans le réchauffement climatique: elle pourrait dévaster la planète

Une nouvelle recherche expose les risques de la géoingénierie à intervenir artificiellement dans le réchauffement climatique: elle pourrait dévaster la planète

La géoingénierie, également connue sous le nom d’ingénierie climatique, est exactement ce que cela ressemble présentation. Cette ingénierie implique l’utilisation de la technologie pour manipuler le système climatique et contrer les effets du réchauffement climatique. Bien que solides en théorie, les chercheurs de l’Université d’Exeter ont découvert que l’application de la géoingénierie dans un hémisphère pouvait entraîner des dommages massifs dans un autre.

Pour leur étude, l’équipe s’est concentrée sur l’injection d’aérosol stratosphérique, dans laquelle les aérosols sont introduits artificiellement dans l’atmosphère. La présence d’aérosols réfléchit la lumière du soleil avant qu’elle ne puisse atteindre la surface de la Terre, refroidissant essentiellement la planète; une technique qui n’est pas sans rappeler les conséquences des éruptions volcaniques.

Selon ScienceDaily.com, l’équipe a utilisé des simulations avec un «modèle atmosphère-océan entièrement couplé» pour étudier les effets de l’injection d’aérosol stratosphérique sur les tempêtes dans l’Atlantique Nord. Ils ont constaté que, ce faisant, ils pourraient réduire l’activité des cyclones tropicaux – qui a été liée à des tempêtes destructrices telles que l’ouragan Katrina. Malheureusement, cette approche pourrait simultanément augmenter les chances de sécheresse dans le Sahel, une zone située entre le Sahara au nord et la savane soudanienne au sud.

En revanche, les chercheurs ont découvert que l’injection d’aérosols dans l’atmosphère au-dessus de la moitié sud de la planète réduisait considérablement la sécheresse dans certaines parties de l’Afrique, y compris le Sahel. Cependant, la fréquence des tempêtes tropicales dans l’Atlantique a augmenté en conséquence.

« Nos résultats confirment que la géoingénierie solaire régionale est une stratégie très risquée qui pourrait bénéficier simultanément à une région au détriment d’une autre », a déclaré le Dr Anthony Jones, auteur principal de l’étude et expert climatique à l’Université d’Exeter. «Il est vital que les décideurs prennent la géoingénierie solaire au sérieux et agissent rapidement pour mettre en place une réglementation efficace». (Relatif: La géoingénierie pour réduire les changements climatiques pourrait avoir un impact négatif sur les précipitations, rapportent les scientifiques.)

Oubliez « une régulation efficace », cette étude est encore plus la preuve que le piratage climatique n’est pas une idée brillante. Il n’y a tout simplement rien de bon à jouer avec Dame Nature. Même si vous pouviez déterminer les meilleurs points pour tirer des aérosols dans l’atmosphère (comme l’ont démontré une série d’études distinctes mais similaires), évaluer la quantité idéale de dioxyde de soufre et équilibrer les différences de refroidissement entre les pôles et l’équateur, conséquences. Les événements météorologiques extrêmes comme les vagues de chaleur et les ouragans, ainsi que les changements dans la production d’électricité et la pénurie d’eau, ne sont que quelques-uns d’entre eux.

De plus, comme l’a souligné Ben Kravitz, chercheur en climatologie au Pacific Northwest National Laboratory, garder la planète au frais nécessiterait plusieurs mégatonnes d’aérosols par an. Est-ce que plier le temps à vos caprices vaut tout ça? Pas le moindre.

Rendez-vous sur ClimateScienceNews.com pour trouver votre solution à toutes les questions liées à la météo et à notre climat.